在6月6日的18強賽第九輪中，國足在客場以0-1不敵印尼，遺憾地與2026年世界杯無緣。《東方體育日報》對此提出了“五問國足”，深入剖析球隊究竟失利於何處。

首先，教練組的職責到底是什麼？上半場國足盡管以0-1落後，但依然制造了四次射門機會。然而在下半場追趕時，球隊卻僅創造了一次較為勉強的射門機會。中場的調整似乎並沒有如預期那般發揮作用，伊萬科維奇與其教練組在兩個星期的備戰期究竟在做些什麼，球迷們對此充滿疑問，似乎需要得到某種解釋。

其次，單後腰的戰術安排又該如何破解？雖然伊萬曾提到“442中場並非簡單意義上的菱形站位”，但對於國足來說，後腰的價值究竟在哪裏？作為主力後腰，他在進攻中展現出的發揮並未令人印象深刻。除了讓韋世豪吃黃牌的一次誤傳，似乎再無能夠記住的亮點，許多人對此倍感不解。

接下來，中超的價值何在？本賽季中超已進行13輪，比賽中雖有不少精彩時刻，湧現出一些英雄，但在雅加達的首發及替補陣容卻顯得暗淡無光，不禁讓人懷疑，這是否代表了中超的最高水平。對於中超每輪比賽的考察意義，似乎變得更為復雜。

另外，對年輕球員的培養是否真正符合足協的初衷？盡管王鈺棟和劉誠宇受到了充分鍛煉，但這是否能夠滿足足協所期待的效果，值得思考。

最後，未來的方向又在哪裏？伊萬可能面臨離開，但國足的前路何去何從？無論是東亞杯還是U23亞洲杯預選賽，國足都有更高的挑戰與價值需要追求。或許足協正在考慮將U22國家隊視作未來培養的重點，那麼新的國足主帥人選也應該引起關註，像安東尼奧、久爾傑維奇等人都有可能進入候選名單，但他們並不是唯一的選擇。

這一系列問題的提出，不僅反映了球隊當前的困境，更為未來的發展方向提供了思考的契機。希望國足能夠從中汲取教訓，迎接新的挑戰與機遇。

中國男足免费观看_中超免费观看_足球免费观看_中國男足高清在线_中超高清在线_足球高清在线